搜索一下,可以快速帮你找到您需要的内容

“知识侠”的未来何去何从

大部分对《但丁密码》不满意的观众都是基于原著的立场,他们想在一部好莱坞大片中看到丹·布朗《地狱》里从宗教和哲学出发对人口过剩的探讨——这恐怕是文艺片导演也不敢轻易触及的话题。从畅销书改编而来的电影往往就会面临这样的窘境:原著所带来的宣传效果和错误预期总是相伴相生。

其实从十年前的《达芬奇密码》开始,无论电影的主题和内容曾引起多大的震动,从影片本身来说,它讲的都是一个“人类拯救人类,大多数善良人民战胜少数极端破坏分子”的故事。比起侦探类型,我觉得它更像是超级英雄类型的电影,只不过这次主人公拥有的必杀技是永不遗忘的记忆力和丰厚博学的人文知识。一言以蔽之是为“知识侠”。

不过最近,超级英雄们的日子好像也不太好过,整个动作冒险类电影的整体态势都趋向疲软:《复仇者联盟2》差强人意,《自杀小分队》令人失望,《蝙蝠侠大战超人》除了影调黑暗之外没有任何的黑暗深刻之处……浑身肌肉、能征善战的超级英雄电影们好像不再能牢牢抓住观众们的兴趣了,而这一切对于“大脑也可以很性感”的兰登教授来说都堪称天赐良机。很遗憾,导演没有抓住这个机会。

《但丁密码》的豆瓣评分稳定在6.5左右,口碑一般,表现平庸。本来《但丁密码》有着一个非常具有力量的故事核。作为极端邪恶势力代表的科学家已经坠楼身亡,兰登教授的对手不单单是敌人留下的一连串密码,而是自己的短暂性失忆和“地狱”梦魇。更可怕的是,出于英雄惜英雄的心态和同为高级知识分子对人类命运的担忧,兰登第一次观看科学家演讲的时候就对他产生了某种暧昧的共鸣。如果按照这个思路发展下去,《但丁密码》将变成一部讲述超级英雄自身的信仰危机和天才如何在良知的引领下对抗内心恶魔的好电影。可惜,过于商业的目的使这部电影太过保守,在很多重大问题的探讨上流于表面,浅藏辄止。

尽管从整体的制作水平上来讲,《但丁密码》堪称良心,但无论是教科书般的故事结构还是油画般质感的实地拍摄影像,都不能挽救这部电影从主题选择上就呈现出的“老气”。于是,人口过剩的电影话题和拯救人类的行动目标就都变成了电影的噱头,更何况在构建拯救世界价值观的同时还冲淡了原著最重要的针对历史和文化的解密快感。很多观众看完之后,都觉得这部电影更像是一部“世界历史名城风光片”,原因大抵如此。

不过话又说回来,尽管《但丁密码》并不是一部令人振奋的电影,但是我还是对“知识侠”兰登未来的故事充满期待。丹·布朗的畅销书还有非常丰厚的“榨取空间”,如果主创团队敢于在未来的尝试中大胆地向人类存在的问题迈出一步,那兰登教授的故事很可能成为超级英雄电影的一股清流,引领整个类型向更为深刻而有哲学意味的领域转向。(芝麻)

发表留言

你的隐私不会对外公开,请放心留言*

您可以使用这些html代码: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>